un video muzical absolut superb!

Am fost turtita in ultimele zile. Stau cuminte cand ma apuca. Oricum nu am vlaga sa ma smulg singura… butoiului. Am invatat ca la un moment dat ma da el afara… Sau ceva, un cuvant, un gand, o secunda alunecata pe langa sensul incert al lucrurilor ma va scoate la lumina sau macar pe drumul spre…

Azi a fost acest video. Este ceva de vis. Si substratul, dar mai ales conceptul- este atat de ingenios. Sper sa va placa… chiar daca sunteti barbati. Femeilor sigur le va placea. …Mai ales femeilor single, struggling out there thinking no one knows what they’re going through. Culmea este ca este facut de un barbat. De trei, de fapt. Asta mi-a mers la suflet. Mai uit uneori ca exista si barbati care vad mai mult decat gura noastra mare si pms-ul adiacent.

Si cu asta am tatonat si terenul feminismului. Alas!

*******************************************************************

Singer/Songwriter Oren Lavie’s video HER MORNING ELEGANCE was created using over 3000 still photos instead of a video camera. Check out the video here and for more with Lavie, click on his website orenlavie.com.

Reclame

28 comentarii

  1. I need dream, but….

  2. i wish i could give you one… or ten!
    one day it’ll come, i’m sure. they have this quality of just showing up by themselves. 🙂
    and isn’t this video just so cool? it’s reality perceived as a dream… it’s usually the other way around.

  3. SUPERB!!!! Intotdeauna barbatii vad lucrurile mult mai clar ca femeile. Noi ne cam pierdem in detalii… uite ce faina naratiune au facut cei 3 barbati… I love it.

  4. nostim clip…si pat-ologia lui interesanta si subtila…freudista in esenta…dar diluata…sau delicata mai bine spus…desi barbatii nu vad lucrurile mai clar decat femeile…din cauza asta sufera mai putin…si doamnele trag matza de coada din simplul motiv ca au spirit de sacrificiu superior…ca daca nu s-ar sacrifica ele…pai cine sa o faca?….delicatetea clipului pare de fapt foarte feminina…eventual creata special ca sa primeasca vot unnanim…de la ambele sexe…destept baiatul…

  5. Spre surprinderea mea unii barbati stiu mult mai bine sa vorbeasca in numele femeii… si in general dau dovada de o puritate si sensibilitate superioara spiritului „slab” feminin. Zi-mi un film regizat de o femeie care sa surprinda foarte bine spiritul femeii… In timp ce filme regizate de barbati vorbind despre sufletul femeii…. hai ca gasim deja multe exemple :-).

  6. Si asa mai funny pusa problema – Am niste clienti evrei care mi-au povestit ca la ei – daca se aude cumva ca bucatarul nu e barbat ci e bucatareasa – in nici 2 zile ramâne fara clienti. Si nu pentru ca n-ar recunoaste toti ca si femeile stiu gati – dar barbatul e din start nascut bucatar. Femeia e doar o copie paliduta a bucatarului barbat. Iar primul bucatar zicea el – a fost barbat si nu femeie… interesant nu?

  7. si eu am niste clienti …oameni sa le zicem… …si la fel de funny vin acasa de la slujba…isi bat bine nevasta dupa ce beau o sticla de vin pe drum…apoi copii si dupa aceea ca sa-si rascumpere pacatele…gatesc exceptional si toata lumea e fericita si plina de vanatai…cand eram mic copil am observat la caminul de copii ceva care nu am inteles niciodata…copii mancau muste si tencuiala de pe pereti….mi-a ramas in memorie….si desi chestia cu tencuiala a fost explicata de medicina in mod stiintific…chestia cu mustele inca nu a fost elucidata…cine stie oare despre ce e vorba?…in google n-am gasit raspuns…m-ar interesa deoarece s-a deschis subiectul „”bucatarie””…si se stie ca alimentatia determina modul de a gandi…oare exista si oameni maturi care mananca muste?…ca le scapa „”fluturi”” se stie deja…chinezii de exemplu stiu ca mananca gandaci….fiind la londra in chinatown am vazut un restaurant chinezesc de la distanta si vitrina lui era plina pe jumatate…in ideea de reclama…cu gandaci…interesant!….cred ca poporul chinez isi permite sa fie atat de prolific…pentru ca pur si simplu mananca orice….inclusiv serpi….in rai problema serpilor a fost clasificata de Cel de Sus…in sensul ca la inceput avea membre sau picioare…dar s-a hotarat in urma faptului canu stiu ce a mai facut si colac peste pupaza a ademenit prima doamna…sa se tarasca…dar si asa a ramas foarte periculos…desi din otrava lui se fac medicamente din piele se fac genti si pantofi…si cand nici una nici alta…e pur si simplu mancat….dupa cum se vede sarpele este o fiinta total folosita in industrie medicina si alimentatie…avand in vedere ca trecem si la cinematografie…desigur poate fii relatat ca exemplu unanim recunoscut filmul lui mungiu…premiat la cannes si in care este expusa femeia cu calitatile si ventual defectele ei….interesanta analiza psihologica a domnului cristian mungiu….care in mod sigur a fost influentat de neorealismul italian…cu multe filme stralucite si actuale in viata moderna…ca de exemplu…noptile cabiriei…care vb despre prostitutia feminina (un alt spirit de sacrificiu se pare inteles de unii) si umana in general…

  8. MARIA,
    deja surprinsesem cateva comentarii ale tale referitoare la faptul ca iubesti filmele si arta… de aceea mi se pare firesc sa-ti fi placut foarte acest video.
    poate ca ai dreptate intr-un fel cu afirmatia ca barbatii surprind mai bine „esenta” femeii… decat femeile. asta poate din cauza faptului ca suferim de efectul „este atat de aproape ca nu-l vad”… 🙂 din exterior, de sexul opus suntem percepute mai lesne, poate mai „la obiect”.
    totusi, sunt putini barbati care fac vreun efort sa vada dincolo de aparente si de ce le-a dicatat societatea sa vada. noroc ca cei care o fac, o fac atat de bine incat mai spala pacatele celorlalti……. ggggg.

    cu bucatarii versus bucataresele… nu prea imi vine sa ma pronunt, cu toate ca pare nefondata afirmatia. cred ca talentul bucatarilor nu are de-a face cu sexul. dar eu sunt o anti-gurmanda – vorbesc in necunostinta de cauza. dar „clientii” care parasesc un restaurant pentru ca bucatarul este… bucatareasa, si nu pentru ca mancarea nu-i buna, sunt inghesuiti la minte. 🙂

    ____________

    MARIUS,
    copii mancand muste… femei si copii batuti de barbati mizerabili…. of, suna groaznic. dar face parte din realitatea noastra. ca si multe alte lucruri oripilante. oricum, barbatii nu au niciun drept sa loveasca o femeie sau un copil. nici macar sub scuza educatiei. stiu ca a fost la moda odata si ca sunt inca adepti a lui „sfanta bataie”, dar, personal, urasc violenta de orice fel, chiar si verbala. iar cand machos trogloditi fac abuz de forta fizica ma revolta foarte mult. nici macar nu pot sa-i numesc animale, pentru ca animalele nu-si fac rau de dragul de a-si face rau. se vaneaza pentru supravietuire sau se lupta pentru intaietate, pentr a cuceri vreo femela… adica tot din instinctul de suparvietuire al speciei. barbatii nu isi asigura supravietuirea speciei umplandu-si de vanatai nevasta si copiii – ei asigura meschinaria acestei specii………. ma opresc pana nu ma pornesc….

    pe chinezi ii las in pace. sunt enorm de multi. normal ca mananca absolut orice. probabil ca si noi am face-o daca n-am avea de ales. tot vorbeam pe urmatorul post de supravietuirea in caz de apocalipsa… 🙂 of, si tare mi-as dori sa nu fiu pusa in situatia de a baga in gura un gandac… cu vadita inentie de a-l consuma. yuck!

    filmul mentionat nu l-am vazut… inteleg ca merita?

  9. pacat ca nu l-ai vazut…pentru ca se ocupa de tragedia femeii care se sacrifica in numele prieteniei cu o alta femeie care la randul ei o vinde dar si ea la randul ei victima relatiei cu un barbat pe scurt o reactie in lant a nenorocirilor sufletesti umane care trebuie sa se inchine in fata dumnezeului-money…inventie diabolica care de cand s-a nascut si pana acum a distrus tot ceea ce religia a incercat sa repare de la inceputuri si pana acum…adica de-a transforma omul din fiara in om…sunt multe exemple in istorie si literatura…anyway actiunea filmului se petrece in perioada comunista…dar nu are neaparat legatura cu conditia umana…pentru ca in ultima instanta povestea este universal valabila….indiferent de perioada istorica…de asta a luat si premiul cel mare la cannes…am mai vazut si alte filme ale domnului mungiu…este intr-adevar un mare regizor…din categoria care celor care reusesc sa faca filme de idee cu fonduri modeste…si dintr-o discutie personala cu totul intamplatoare mi-a facut impresia unui om foarte modest…si foarte credincios…ma refer la religie…anyway filmele lui pot fi analizate si poate intelese mai bine…de cei care au trait in comunism si postcomunism…face parte din categoria marilor regizori…dar bineinteles e important sa fie sustinut financiar ca si alti mari regizori din categoria forman sau polanski…formati in tarile comuniste…daca merita de vazut sau nu…eu cred ca da…dar asta ai sa stii mai exact daca vei avea timpul necesar sa obtii filmele lui si sa le vizionezi…se pot cobori din internet …fete destepte ca tine precis stiu cum…eu le-am vazut la cinemateca…iti recomand si filmul „”occident””…tot al lui…o melodrama si satira fina referitoare la perioada postcomunista…si in care toate personajele sunt pozitive…in mod paradoxal…ai ocazia sa razi uneori cu amaraciune….are deasemeni conotatii referitoare la conditia umana a femeii …nu neaparat din romania…e genial flacaul asta…asa imi pare mie!…hai sa-i zic un neorealist tardiv…dar nu sunt critic cinematografic consacrat…asadar poate fi contestata de cine doreste…

  10. ohooo. suna bine. da, cica stiu si eu pe unde sa ma duc sa caut. 🙂 voi incerca sa le gasesc… chiar daca este vorba de drame umane grele… o sa ma uit la ele dimineata… ggg.
    am inteles ca cel de al doilea pe care mi-l recomanzi se cheama „occident”. cum se cheama primul?

  11. 4 luni 3saptamanisi nu stiu cate zile…care suma denota o sarcina oarecum avansata la femei…daca sscrii in google cristian mungiu…afli toata filmografia lui…e uncul film premiat la cannes cu palme d”or…

  12. Filmele lui Fellini nu le rata sub nici o forma. La STRADA, NOPTILE CABIRIEI. Iti zic eu – n-ajunge o singura data pentru a le intelege. Depinde de vârsta ta si nu numai. Eu le-am tot revazut asa la distanta de ani si ani… de fiecare data am vazut mai mult sau altfel.

    Putin din feelingul filmelor lui Fellini gasesti aici:
    http://www.myspace.com/federicofellini
    Dedicatie personala pentru iubitori si neiubitori lui Fellini ambianta muzicala AMARCORD

    Chestia cu gândacii. Mor daca nu zic si eu parerea:-).
    Gândacii contin lipide / proteine fara E-uri – „carnea” lor e net superioare calitativ. Chestia asta ca nu vrem noi sa mâncam tine de educatie. Noi oamenii facem mari greseli ridicând uneori bariere unde n-ar trebui. Si pe mine m-au pierdut la subiect in sensul ca n-am sa mai pot mânca gândaci vreodata:-(… daca nu imi bagau in cap asta aveam acum o libertate in plus.

    Iar evreii precum se vede de data asta prin religie ridica interdictii unde n-ar trebui sa fie…

    Pân’ la urma noi ne limitam libertatile in gândire prin educatie / religie / cultura… si pâna la un punct e chiar bine de a fi limitari… intrebarea e pâna unde?!??!

  13. intai de apoi, am dedus cu logiac de fier… ca te cheama MANON(????) si asta pentru ca nu mi-ai raspuns tu. vezi ce-mi faci? ma pui la cazne…

    filmele lui fellini le-am cam vazut pe toate. si, da, merita revazute de cate ori se nimereste.

    si te rog si insist sa-ti dai cu parerea intotdeauna. 🙂 evident ca este o chestie de educatie… sa nu mancam gandaci si alte aratari. sunt convinsa totusi, cum mai spuneam, ca daca ne ajunge cutitul la os… sau stomacul lipit de sira spinarii, vom manca si placintute de pamant, nu numai buburuze. sunt oameni, extrem de saraci, care mananca la ora actuala asa ceva – pamant! mai sunt si unii care-si mananca… mortii… fara sa fie canibali! exemplele pot curge.
    cat despre bariere….. pot fi foarte multe de spus… dar daca intram in antroplogia acestui fapt, ne prindem urechile rau. totusi, ca societatea/cultura ne impun anumite bariere, este una… culmea este ca altele ni le impunem singuri. dar deja ast-i alt subiect de discutie.

    te refereai la faptul ca nu accepta o femeie bucatar? nu stiu cat de mult este vorba despre un soi de caz particular… poate ca nu-i o norma. de fapt, nu am date exacte si nu-mi place sa fac afirmatii fara sa stiu ce scot pe gura. dar poate ne confirma sau infirma marius!!!!
    oricum, cei mai extremisti cand vine vorba de femei sunt islamicii… nu0i intrece nimeni.

    cat despre limitarea gandirii functie de educatie, religie etc… nu stiu daca gandirea ne este limitata, cat actiunile. gandirea ramane destul de libera in om. ce „facem” cu ea tine de rezervele impuse de societatea careia ii apartinem. dar, da, anumite limitari… de bun simt, sunt bine venite.
    ___________

    marius,
    am auzit despre acest film o gramada. a fost si pe ecrane aici, doar ca foarte scurt timp si l-am ratat… cu toate suturile adiacente pe care mi le-am livrat. neaparat o sa-l vad, pentru ca era in plan.

  14. nu este un film de mare succes la public…dar stii ca publicul numeros nu decide exact calitatea unui film foarte bun…atata am vorbit despre bucatarie ca mi s-a facut o foame teribila si ma duc sa mananc niste lipide…n-am hotarat inca in ce forma…dar voi face diverse experiente ca sa vad cum mi se schimba modul de a gandi…si poate commentsurile mele vor suna altfel…ce ar fi sa cooptam si un chinez la convorbirile noastre…sau eventual un eschimos…sau mai bine o doamna eshimoasa…mancatoare de foci….sunt curios daca poate fi tinuta o foca dresata intr-un apartament si in fiecare zi sa o poti scoate la plimbare in lesa…precis apartamentul ar avea nevoie de 2 cazi de baie…una fiind „”cusca””…bon nuit!

  15. stai ca mi se face si mie. foame, adica. cand ar trebui sa mi se faca somn… 🙂
    pofta buna!
    cum spuneam, vreau sa-l vad. a luat si premiu. nu l-a luat degeaba.
    din partea mea, as coopta orice nationalitate, cu conditia sa stie o boaba de romana sau engleza, spaniola sau franceza. mai departe ne intelegem prin semne.

  16. a gândi – gândire – minte – creier
    Eu am intâlnit paradoxuri. Am intâlnit oameni f. religiosi care incalcau fara sa constientizeze, exact ceea ce promovau mai asiduu. Am intâlnit oameni cititi – foarte intoleranti – cu toate ca in mintea mea cititul ar trebui sa-ti destupe mintea nu sa ti-o încuie. Sa te faca mai tolerant, mai intelegator, mai intelept. Culmea se intâmpla de foarte multe ori sa fie invers. Poate fiindca multi considera ca cititnd au descoperit raspunsuri clare… oare?!?! exista raspunsuri clare?
    Deci cam oricum o iei toate de la cap se trag :-)…

    A fost un articol foarte interesant (de unde am plecat si unde am ajuns… very funny). Bine ca n-am picat in misogism:-), promit sa nu mai comentez la acest articol… desi cine stie…

  17. intelesul prin semne este cel mai simpatic…chiar ma gandesc cum ne replicam noi unul altuia prin semne…in maimute LUM…cate semne am fi avut nevoie sa ne intelegem …in loc de frumoasa limba romana…oare toate ideile pe care le consumam de atata vreme…pot fi traduse in emoticons?…are dreptate doamna maria…cititul trebuie sa destupe mintea…teoretic asa este…dar depinde ce citesti…am cunoscut oameni destupati total la minte care citeau cu foc anumite carti si au distrus europa….altii america…mai am si alte exemple totale din istorie la fel de paradoxale…sunt curios ce au citit extraterestrii care ne trimit asa un plocon in 2012…si vom deveni o experienta de reactor atomic cu bombardari de electroni de marimea unei planete…cu terra pe post de nucleu…chiar ma gandesc si eu…ca de fapt de undeva din afara privit universul….pare la fel de invizibil ca orice subiect celular pe care il privim noi prin microscopul electronic….si in ultima instanta noi pamantenii cu toate mitologiile noastre puse una peste alta…parem doar niste bacili pe cale de a infecta niste celule vitale…ca planeta albastra…recunoaste ca la asta nu te-ai gandit….cand te lasi de fumat?…macar atat…sa incercam sa facem impresia ca suntem niste bacili mai putin daunatori…e spre binele nostru cred…
    baciLUMtoyou
    p.s. baci il poti citi si in italiana daca vrei mia cara bacilla !…oare cum iti bate inima acum
    dupa ce auzi o limba atat de cunoscuta si muzicala?…ma duc sa-mi iau baciloscopul sa te consult…si in caz ca inimioara ta s-a oprit de emotie…iti voi da un tratament cardiobacilar bazat pe socuri baciloelectrice si convex proportionale cu diagrama prezentata la examenul EKGocentric…si invers proportionala cu enzymocultura echobaciloscopica…??????????????????????

  18. manon,
    … ca sa fi fost mai corecta afirmatia mea ar fi trebuit sa zic: cand vine vorba de extremism de orice fel, pe islamici nu-i intrece nimeni… 🙂

    cititul iti destupa mintea cu siguranta, dar nu toate mintile sunt construite la fel, asa ca se deschid in fel si chip de „trasee”/directii. asta cu faptul ca poate ca li se pare ca au descoperit raspunsuri, poate fi o explicatie… mai ales cand ne referim la lecturi religioase. de aici se poate deduce ca gandirea este libera pana cand isi gaseste un „caus” in care se poate „odihni”, in sensul ca nu mai trebuie sa caute mai departe – gasesc adevarul! (sau dumnezeu, daca vrei) in cazul revelatiilor religioase, oamenii chiar asta gasesc, sau cred ca au gasit.
    dar, nu, nu cred ca exsita raspunsuri clare la vreo intrebare… si nu numai existentiala. intre negru si alb, este un infinit de… griuri.

    cum sa nu mai comentezi la postul asta? nici daca iti mai vine sa adaug ceva? ca si cititul cartilor, discutiile, cu atat mai mult cand au vreo tenta polemica, fac acelasi lucru: iti prezinta un alt unghi, o alta parere si, in ultima instanta, te ajuta sa-ti largesti orizonturile, sau macar sa iei in consieratie alternativa. nu?

    *************

    marius,
    recunosc! nu m-am gandit. ti-am zis ca ma iei de departe la imaginatie!!!!! 🙂

    cum spuneam mai sus, diverse sunt caile pe care ne intra lecturile in cap, prin cap… cuvintele dau loc la multe interpretari… dar din pacate este tot ce avem: cuvinte! ca sa comunicam… mai ales in acest spatiu.
    oricum, emoticoanele sunt o chestie desteapta. daca mai bagi un smiley face sau un sad face dupa cate o afirmatie, intaresti sensul. mai reduce din posibilitatea erorii…

    mai devreme mi-ai zis ca moare planeta din cauza mea… acuma imi zici ca sunt bacil… maine vreau sa-mi spui ca sunt macar o tuberoza, fie ea si sufocanta… sau ceva similar!!!!! 🙂 altfel intru in depresie.

    hai ca nu-mi bate inima atat de tare incat a am nevoie de interventie de urgenta, de la un baci. poate de la 100! dar tu fii pe faza cu baciloscopul si celellate aparaturi si proceduri… just in case.

    la mai LUM si la mai baci!

  19. sunt deceptionat ca citesti numai ideile negative…si nu pe cele pozitive…cand am spus „”mia cara””nu ai simtit o furnicatura baciloforma microscopica in tocul pantofiorilor tai „”prada”” sau macar in papucii de casa?… a fost totusi o apreciere evidenta a relatiilor noastre multiblogal dezvoltate…oricum iti propun sa-ti achizitionezi si tu un baciloscop…merita efortul…mai ales de sf.valentin…ai sa auzi cu el marele concert cardiac in la major sa zicem al fericitilor indragostiti…si chiar daca nu suferi de asta…te poti bucura de bucuria altora… cred ca ti-am explicat mai sus punctul meu de vedere….regret ca nu am fost inteles in totalitate…data viitoare voi face un efort semantic!….nu folosesc emoticons si nici alte adjuvante….care intaresc artificial…idei!
    baciLUM to you!

  20. vezi daca ma iei pe limbi straine pe care nu le cunosc bine? si fara emoticoane? 🙂
    in traducerea mea libera mia cara inseamna… fatza mea? cara mia inseamna draga mea. baci este pupic. bacil este ceva rau si urat si microscopic. pantofi prada nu. papuci nu. umblu desculta, sa las energiile sa mi se scurga in capul vecinilor… 🙂
    deci, ce idee negativa am citit? eu credeam ca am prins-o pe aia pozitiva… „baci”…. sau nu era pozitiva? 🙂
    am observat ca tu si emoticoanele nu va aveti ca fratii. asa ca trebuie sa te efortezi semantic mai mylt deact mine, care ma hlizesc cu un smiley la fieacre trei randuri. avanataj – eu! sic!

    baciconfuza

  21. gata vreu sa te scot din confuzatorium….fie baci cum doresti tu…eu uneori le incurc mai rau ca un baci din varful muntilor….si acum ca am echilibrat situatia stau cu cotul sprijinit in bata mea de baci in virf de munte hiperozonizat…si ma intreb daca intr-o tara moderna doamnele pot sa umble ca tarancutele pitoresti de pe vremea lui grigorescu…in picioarele goale?…macar sa fi pus si tu niste opincute cu nojite a la HCC…..adica horia closca si crisan…ca suflet de revolutionara si sefa de razmerita ca tine…mai rar!

    clearwaterrevival

  22. haide, mai, puteai macar din politete sa o lasi cum a picat… cu baci, varianta italiana. dar, in fine… ce sa mai fac si eu acum? ma uit la tine, in varf de bata si ma gandesc la bacili raufacatori…
    da, doamnele pot umbla desculte!!! ce te faci? sa te vad!

    sa stii ca inca nu m-ai lamurit… dar presimt ca asa adorm in noaptea asta – nelamurita. 🙂

  23. vreau sa-ti aduc aminte ca doamna chatterlay a avut un bun amic tot un fel de baci…reciclat pe gradinarie si cu care avea relatii ultrabaciloforme…si mille baci ca un fel de perpetuum mobile…ca donna e mobile qual fiuma al vento…cam asa ceva…si daca aveau si mostenitori ramanea fara titluri de noblete….pana la adanci batranete…chiar ce s-a mai intamplat cu biata fata…am uitat…era o carte interzisa in comunism…doar am citit o recenzie in contemporanul in care era pur si simplu desfiintata din cauza atitudinilor mic burgheze si degradante deopotriva…presupun ca in carte eru descrise toate pozitiile erotice…ceea ce era foarte grav pe vremea aceea…se permiteau numai 2 sau trei…si erau exemplificate pe muste sau libelule…in orice caz dupa lectie mi se pare ca mergem in sala cea mare sa cantam internationala….lectia era atat de incitanta ca tineretul avea nevoie de un carbaxin de circulatie mondiala…

  24. hmmmmm. nu am citit cartea. deci, nici de aici nu-mi pot trage nuanta clara a lui amaratul asta de „baci”.
    erai un observator subtil pe vremurile „ceasca”, daca stiai si cate pozitii sunt permise. 🙂 iar aia cu exemplificarea pe muste m-a strambat de ras…. imi aduc aminte ce chicoteli erau si la orele mele de anatomie. in perioada aceea „pozitiile” nici nu erau mentionate! era o nebuloasa… totala. peste capitolul „reproducere” s-a trecut ca prin ceata: in tacere, incordat si cat se poate de repede…

  25. e o carte interesanta dar nu capodopera…si ca orice carte face analize psihologice diverse…n-ai pierdut nimic…referitor la observator fin sau nu…noi toti am fost obsrvatori fini din comuna primitiva si pana acum…pt ca daca nu observam fin inca din scoli….natalitatea ar fi sazut simtitor…din feudalism sa zicem si pana acum in intreaga lume femeile ramaneau insarcinate la varste relativ fragede…si barbati observatorii fini erau cu duiumul de toate varstele…dar si femeile observau si ele din ce mai fin…si uite-asa din observatie in observatie am ajuns cu totii sa discutam in blogguri !…referitor la pozitii…pot sa spun ca nu au importanta…importanta este rezultatul…bun sau prost dar rezultat….asta este un subiect prea vast de analizat…si relativ la tacerile din scoli…cred ca erau in regula…ce sa mai infierbinte capul bietilor copii si la scoala…erau ei si asa aiuriti de experiente sexuale in timpul extrascolar…care se soldau uneori cu mamici tinere care mergeau plangand la un chiuretaj…sau la studii serale…nu erau scrise articole in ziare….ca nu se purta libertatea cuvantului…diferenta intre fetele de scoala de pe vremuri si cele de astazi…este ca cele de astazi au grija sa poarte in buzunar mijloace anticonceptionale…mai mult din cauza temerii de boli venerice si sida….

  26. apropo…cartea lui lawrence…a fost interzisa in europa la inceputuri…fiind considerata ca pornografica…cu sau fara ea..pornografia exista live…si toti se bucurau de ea…cu sau fara cartea asta…

  27. ma amuzi copios tu… 🙂 obsevatori fini…. auzi!
    cred totusi ca educatia sexuala ajuta foarte mult. si, vorba ta, roata se… invartea la fel si pe vremea bunicii. a fost si ramane un subiect delicat insa. parerile sunt, inca, extrem de impartite… inclusiv ale mele… care ma consider mai destupata le minte… uneori 🙂


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

  • Blog Stats

    • 60.710 hits